Federico que interesante que empeces tu escrito diciendo: "...si entendieras el cristianismo sabrias...". Es decir empezas diciendome que soy mal cristiano, no como vos que sos mucho mejor cristiano que yo y que obviamente entendes el cristianismo. Luego agregas..."si entendieras la liturgia cristiana sabrias ..." y te explayas explicando como vos si conoces y entendes la liturgia cristiana y yo no.
Me quede pensando, ¿donde he oido yo algo semejante? y me acorde de la Parabola del Fariseo, de lo que dijo Jesus del fariseo que se declaraba mejor que los demás, mas entendedor que los demás, mas conocedor que los demás.
El texto de la parábola, según aparece en la Biblia cristiana, es el siguiente:
A unos que confiaban en sí mismos como justos y menospreciaban a los otros, dijo también esta parábola: «Dos hombres subieron al templo a orar: uno era fariseo y el otro publicano. El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: "Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres, ladrones, injustos, adúlteros, ni aun como este publicano; ayuno dos veces a la semana, diezmo de todo lo que gano". Pero el publicano, estando lejos, no quería ni aun alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: "Dios, sé propicio a mí, pecador". Os digo que este descendió a su casa justificado[i] antes que el otro, porque cualquiera que se enaltece será humillado y el que se humilla será enaltecido».
Pero no te preocupes, porque mi cristianismo, lo que yo entiendo por cristianismo esta muy lejos de lo que vos entendes asi que tu cristianismo esta a salvo.
Primero tengo que admitir que a pesar de que fui bautizado con agua bendita y luego confirmado, que di mi Primera Comunion, que comulgaba los miercoles y que luego me caso un cura, faltandome unicamente que me unten los Santos Oleos para cumplir con el ciclo de los Sacramentos no me considero un buen cristiano ni mucho menos. Es mas ni siquiera he conocido jamas un buen cristiano, tal vez porque no tuve jamas la oportunidad de conocer a Madre Teresa de Calcuta. Se debe a que yo creo que entre lo que hoy conocemos por el cristianismo que algunos, como vos , dicen practicar y las enseñanzas que fueron de Cristo hay un universo de distancia.
Ya ves, Cristo no farsanteaba de su religiosidad ni les decia a los demas, ustedes no entienden, ustedes no conocen como yo sino que tengo entendido era humilde. Cristo tampoco hacia una mescolanza entre las ideas politicas que son asuntos terrenales con la religión, que es cosa del mas alla y tal vez por eso decia que su reino "no era de este mundo."
Tengo entendido tambien que Cristo era hombre de paz y amor, no de rencillas y odios y por eso vino a romper definitivamente con la Ley del Talion,con "el ojo por ojo ,diente por diente" del judaismo, que gracias a Cristo no debe formar parte de nuestra cultura, y tal vez por eso lo mataron ya que nunca aconsejo usar la religion como arma para agredir a los demás y tampoco como excusa para no pagar impuestos y mas bien creo que dijo una vez "dadle al Cesar lo que es del Cesar". Por lo que dicen las Escrituras andaba pobremente vestido y peor calzado y tampoco se disfrazaba de Cesar Romano como hacen hoy obispos y cardenales que se han copiado la tunica, la mitra ,el solideo , el baculo y el anillo de los grandes de Roma.
Pero tal vez lo mas importante sea que las enseñanzas de Cristo se basan en el amor al projimo sin discriminacion o diferenciacion de ese prójimo, incluyendo a los que son distintos porque son homosexuales contra los que hoy muchos que se dicen cristianos sin serlo realmente viven en eterna caceria, igual que como antes cazaban las brujas, que se traduce en ayudarle, en ser solidario con los demas seres humanos. Cristo estoy seguro que hubiera aborrecido a los que predican las tesis que vos repetis de que todo el que necesita ayuda de su projimo es un sinverguenza y un vividor, que a los niños hay que dejarlos sin educacion y a los enfermos a mal morir si no tienen con que pagar. Definitivamente ese cristianismo que no es mas que una perversion de las enseñanzas de Cristo no me interesa conocerlo ni entenderlo y te lo dejo todo a vos.
L.A.
Salú
Toda la filosofía del mundo está en el Quijote y si algo faltare en el tango Cambalache.
L.A.
From: FEDERICO CUADRA ROMAN <cuadrafederico@yahoo.com>
To: "Nicaragua- MNN@yahoogroups.com" <Nicaragua-MNN@yahoogroups.com>; "foro_politico@yahoogroups.com" <foro_politico@yahoogroups.com>; "nicaragua_hoy@googlegroups.com" <nicaragua_hoy@googlegroups.com>; "nicaragualista@gruposyahoo. com" <nicaragualista@gruposyahoo.com>
Sent: Sun, December 2, 2012 9:55:24 AM
Subject: [Nicaragua-MNN] Re: :Refusing the coin
Leonel, si entendieras el crisitianismo sabrias que toda su liturgia esta impregnada de las tradiciones hebreas. Por ejemplo, la Pascua de Jesucristo que se revive en la Eucaristia es a su vez un memorial de la Pascua Hebrea, del paso del Dios de Abraham (que es el Dios de los Cristianos) sacando con mano poderosa a su pueblo de la esclavitud de Egipto hacia la libertad en la Tierra Prometida, siendo ahora Jescristo, el Hijo de Dios Vivo, el que pasa llevando con mano poderosa a su pueblo de la Muerta a la Vida. La figura de Jesucristo como el Cordero Pascual que con su sangre borra el pecado del mundo rememora la sangre del cordero con que se marco las puertas de las casas de los hebreos en Egipto para que el Angel de la Muerte no los tocara a ellos. Si entendieras la liturgia cristiana sabrias que es imposible desligar el cristianismo del judaismo, por eso es que se habla de la influencia Judeo-Cristiana en la civilizacion occidental. Claro que cuando Constantino se convirtio al cristianismo y obligo por decreto que todos los miembros del imperio se convirtieran al cristianismo se dio una paganizacion del cristianismo, introduciendose en la liturgia ritos paganos del culto a los dioses griegos y romanos que nada tenian que ver con el cristianismo. Se podria decir que, en muchos aspectos, en vez de cristianizarse el paganismo mas bien se paganizo el cristianismo.
Ahora bien, yendo directamente al tema de la izquierda atea, mucho se ha debatido sobre este tema y ciertamente hay ateos en todas las corrientes politicas (muchos libertarios son ateos) pero me parece que desde que Marx acuso a las religiones de ser el opio de los pueblos el materialosmo ateo quedo claramente marcado como de izquierda. En todo caso, a la izquierda atea a la que yo me refiero en los correos que dieron origen a este intercambio es a LA IZQUIERDA OBAMISTA INFLUENCIADA RADICALMENTE POR SAUL D. ALINSKY (como muy bien lo ha indicado repetidas veces Alberto Rondon en este foro y cuya influencia en la izquierda Obamista se puede apreciar leyendo su obra Rules for Radicals) Y LA IZQUIERDA OBAMISTA DEFENSORA DEL ABORTO Y DE LOS MATRIMONIOS ENTRE HOMOSEXUALES Y LESBIANAS QUE SON POSICIONES ANTICRISTO (CONTRA CRISTO). Por supuesto que los obamistas van a negar su anticristianismo y trataran de ocultar esta verdad del pensamiento anticristo encerrado en las posiciones pro aborto y pro matrimonios del mismo sexo, argumentando que Obama mismo se declara cristiano y respeta las tradiciones cristianas (por pragmatismo politico?) ….y tienen derecho a pensar como ellos quieran… pero para mi, y para muchos, la verdad de su esencial anticristianismo no se puede ocultar…
----- Forwarded Message -----
From: "aranala@bellsouth.net" <aranala@bellsouth.net>
To: Nicaragua-MNN@yahoogroups.com
Sent: Sunday, December 2, 2012 7:05 AM
Subject: Re: [Nicaragua-MNN] Re: :Refusing the coin
Federico, no se si estas enredado o es que tratas de enredar o las dos cosas pero estas haciendo un chacuatol espeso entre las ideas o tendencias politicas que se refieren unica y exclusivamente a nuestro actuar en este mundo corporal y terrenal y las creencias religiosas que pertenecen al campo de la metafisica, o sea al mas alla. En otras palabras mas sencillas, son cosas diferentes que no coinciden en el espacio y por lo tanto no se tocan.
Cuando hablas una y otra vez de los ateos de "la izquierda gringa" de hecho , contriarian sensun estas afirmando que quien es religioso es de derechas. O sea que segun tu afirmación Jesuscristo fue un hombre de derechas, y como ya mas religioso que Jesus no puede haber, entonces de extrema derecha igual que Madre Teresa, segun tu definicion una mujer de extrema derecha, mucho mas a la derecha que Romney y que los Hnos. Koch, lo que creo que toda persona en sus cabales entendera que es un absurdo mayúsculo. ¿Vos no?
Otra expresion continua tuya que es un absurdo es la de hablar de una supuesta influencia judeo cristiana en los Estados Unidos, como que si hubiera sido formativa en este país. Es verdad que Estados Unidos ha recibido en los ultimos años una inmigracion de millones de judíos y que estos han alcanzado un gran poder economico y en consecuencia tambien político, pero la cultura de los Estados Unidos no se hizo ayer y es una cultura cristiana ya que los judios son de los ultimos en arribar en grandes números. Los judios llegaron cuando este país ya estaba formado y tenia su propia cultura y sus propias tradiciones por lo cual no tuvieron participacion alguna en ninguno de los grandes eventos formativos de esta nación, ni en la Guerra de Independencia ni en su Declaracion, ni en la redaccion de la Constitucion, ni en la redaccion del Acta de Derechos Ciudadanos, (Bill of Rights) , ni en la guerra contra Mexico, ni en la Guerra Civil, ni en la emancipación de los esclavos, ni en la guerra contra España, ni en la Primera Guerra Mundial, ni en la Segunda Guerra Mundial, ni en la lucha por el sufragio femenino, ni en la guerra de Corea, ni en la guerra de Vietnam, ni en la lucha por los Derechos Civiles de las minorías, ni en la Segunda Guerra Mundial.
Si han tenido participacion fuerte en los ultimos eventos, como el Crash del 2008 , pero de alli a que hayan influido en la cultura y desarrollllo del pais para asi hablar de cultura judeo cristiana como si existiera tal cosa creo que es una soberana exageracion que no tiene base alguna.
